全职美工 大单元主题式学习中持续性学习评价的设计策略

发布日期:2024-07-04 18:45    点击次数:83

图片

持续性评价设计策略

图片

评价反馈的本质是为了促进教师的教和学生的学。

评价反馈是教师有意识、有目的引导学生反思自己的学习行为,调整学习策略,实现有效学习的有效途径。

评价反馈进行得越及时,越有针对性,就越能助推学生的思维,加快学习进程。

当我们在设计与学习目标匹配的评价任务和评价标准时,一般采取如下基本策略:

NO.1

1.细化学习目标全职美工

即要对学习目标进行拆解和进一步细化,使学习目标问题化。

比如,确立了学习目标“知道'新航路开辟’的过程”,那么,接下来我们就要思考:

怎样的表现算是“知道”?

怎样表达学生“知道”?

怎样能区别学生“知道”的程度?

图片

在线设计师

NO.2

2.优化评价任务全职美工

依据前面的分析,设计了如下评价任务(见下表):          

图片

任务1“读《新航路开辟路线图》”,目的是看学生能否读懂图,能否从图上标识出新航路开辟的主要路线图;任务2引导学生根据教材和地图,提取时间、人物、航线等关键信息,目的是看信息提取是否全面、准确;任务3“完成《新航路开辟》简表”,目的是检验学生能否把提取的信息,按照历史学科表述规范,准确、简练地按要求填写在表格内,检测学生是否具备把握知识、归纳概括知识的能力。提请大家注意的是,评价方式是多元的,方法是多样的。评价任务的设计应注意纸笔测试与表现性检测的结合。上述任务1、任务2,主要是搜集学生读图和提取信息的表现等证据,如会不会读,能不能读懂,提取的信息准确不准确,口语表达是否清晰等;任务3则是用纸笔测试的方式,获取学生在学习、理解和掌握该部分知识时的程度证据。这为正确地发挥反馈评价的功能起到了有力的支撑作用。

图片

NO.3

3.锚定评价标准

针对上述的评价任务,在制定学习标准时,就应对照学习目标、学习任务,搜集信息论证学生目标达成的程度,看学生能读图,但提取的信息不全、叙述不准确,还是能准确读图,且能准确提取有效信息;看学生能否根据所学知识和地图中的信息,正确、完整地完成了表格填写任务,还是有部分疏漏或不准确的地方;看学生能流畅、准确、简练而有理有据地复述出新航路开辟的过程,还是思维混乱,表达颠三倒四,事件与人物张冠李戴,还是语言啰嗦;还应关注学生在完成任务的过程中,采取了什么学习方法,学习态度、情感投入如何,电商设计师是否借助工具,是否依靠学生合作,是否独立完成等。这种程度的区别,体现了学生历史知识掌握、理解程度的不同,体现了学生历史思维能力的差别,体现了素养目标达成的差异。

图片

NO.4

4.关注学习过程

持续性评价所说的“持续性”,一是指在时间跨度上,反馈评价在学习的全周期持续起作用,要从头至尾、自始至终;二是指在任务处理上,教师应盯住学生思考、解决某一个具体问题的全过程。从阅读史料,到理解史料,从发现问题,到动用所学知识解决问题,学习的每一步、每一个细节,都蕴藏着大量的学习证据。只有抓住学习过程,才能发现更多的问题,评价才能更加精准,才能更加具有指导意义。

图片

NO.5

5.评价具体明确

具体、明确而有针对性,是对持续性评价的基本要求。评价大而化之,指向不明确、不具体,就起不到评价应有的作用。尤其是描述性反馈评价,不能使用诸如“你真聪明”“你真棒”等模糊、难以具象的评价语言,这样的评价让学生不知所云,不知道具体“好在什么地方”,因而,就不知道往哪个方向努力。更不能使用诸如“笨蛋”“真是笨死了,这个问题我都讲了N遍了”等语句,这类反馈对改进学习没有任何帮助,甚至有副作用。不具体、不明确的评价,就像是我们开车到了十字路口,无法决定是直行还是转向时,如果导航告诉你“你真棒,加油”,你会有什么感受?但假如是“前方100米右转”呢?是不是方向就明确了?

图片

大单元学习,非大单元教学,是个人观点。欢迎您的批评指正。感谢您点赞、转发。前行路上需要朋友您的支持!

敬请尊重原创。如有转载全职美工,请注明出处。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)来源于网络,不代表本网站立场。本网站仅提供信息存储服务。如因作品内容、版权和其他问题需要同我们联系的,请联系我们及时处理。联系方式:451255985@qq.com,进行删除。

栏目分类
热点资讯
相关资讯